"马谡失街亭"的歇后语是什么?谢谢帮忙了

马谡失街亭--言过其实
这是《三国演义》中的一个小故事，故事是这样的：马谡是三国时的将领。他与哥哥马良，都在刘备手下做官。 马谡爱好谈论军事，丞相诸葛亮很看重他。但是，刘备总觉得马谡好 高谈阔论，说话不踏实。刘备临死前，曾经对诸葛亮说：“马谡此人言 语浮夸。超过他的实际能力，不可重用。丞相要留意才是!” 公元227年，诸葛亮向刘禅上了一篇奏章，即著名的《出师表》。 次年春，他率军伐魏。由于他忘记了刘备的忠告，派马谡去驻守战略 要地街亭，致使街亭失守，伐魏失败。 事后，诸葛亮向后主刘禅上表，要求免去自己丞相职务，降级三 等，以处罚自己用人不当，造成败绩的重大过失。这时他才想起，刘 备临终时嘱咐自己说，马谡此人言语浮夸，超过他的实际能力，不可 重用，要留意才是。由于自己没有照此办理，结果铸成了大错。

诸葛亮挥泪斩马谡——内柔外刚
诸葛亮失街亭——用人不当

吾观失街亭乃马谡之过,诸葛亮虽也有过失,然不足为主要方面,大罪实因归马谡也！言失街亭为亮过者,无非就有一惨白无力之理由：孔明派错了人.然吾观之,马谡实为当时去守街亭的最佳人选,照当时情况,守街亭非派马谡不可.诸多缘由,看吾慢慢到来.一：看北伐点将表,马谡名列诸将之间,且还靠前,派此人守街亭,于理未尝不可.二：当亮问谁敢前往，谡乃先应者也,先应者不让去,那让谁去?故马谡去那,也甚合情.三：或曰：马谡只懂兵法,不懂实战,实乃只会纸上谈兵之人,不该派他.由吾观之,此乃一派胡言.谡自曰：某自幼熟读兵书,颇知兵法.当时众人和亮皆在,可无人说半个不字,可见马谡实有其才,非胡夸也.而所谓他只会纸上谈兵,又为荒堂之言也！何人曾见诸葛亮亲自上阵？诸葛亮者,照此言,岂不也为无用之人乎？荒谬！亮可带兵,何马谡不可,岂有理耶！四：或曰：亮既知王平平生谨慎,奈何不用,此为大错.言此言者,实乃不知王平也.王平,乃刘备与曹操于汉中决战时由曹降刘者也.如此降人,既已降一次,何人可保他于情急之时不会如孟达一样降二次.降人可用而不可大用,除如姜维非常人外,古今皆然.若用王平为主将,吾恐孔明更不安,而诸将包括马谡也定不服,若生内乱,祸起萧墙,可就得不尝失了！时姜维初降,不用也为此故.五：不用魏延者,想必众人皆知,延为人狂妄自大,向来亮皆不独大用他,此番也是如此也.六：或曰：何不用赵云?众人皆知赵云乃五虎上